El periodismo infantilista y César Cervera

Una explicación indica que el vicio de dar a las palabras un doble significado se denomina equivocidad, y cuando dicho vicio se refiere a frases o enunciados, se denomina ambigüedad o anfibología.  

Este es el caso, la ambigüedad, con el que nos encontramos ante el título "El fraile español que empleó cifras falsas para denunciar los abusos de los conquistadores", que César Cervera ha puesto a su artículo publicado hoy en la edición digital del ABC. El fraile español es Bartolomé de las Casas (Sevilla, 1484 - Madrid, 1566).

De los diferentes significados que se nos pueden ofrecer con dicho titular, resalto los dos siguientes:
    1. Se usan "cifras falsas para" denunciar
    2. Se usan "cifras falsas para" los abusos de los conquistadores

En ambos casos la acción es el empleo (uso) de "cifras falsas"; aunque en un caso,  el fin ("para"), consistiría en "denunciar", y en el otro, consistiría en "los abusos de los conquistadores".

Se puede comprender que en el primer caso, la falsedad tendría por fin la propia denuncia; por lo que se utilizaría lo falso con la intención de hacer eficaz la acción de denunciar: actualmente esta acción, es típica del delito de calumnias.

En el segundo caso, la falsedad tendría por fin el propio abuso "de los conquistadores"; por lo tanto, se utilizaría con la intención de hacer eficaz el juicio sobre "los abusos". Así, en este caso se tendría, no tanto falsedad como núcleo de la denuncia, cuanto falsedad como núcleo en los abusos: actualmente esta acción sería típica de los delitos de traición y contra la paz o la independencia del Estado y relativos a la Defensa Nacional.

En ambos casos la acusación es inventada. La razón es porque la dimensión de la vida y obra de Fray Bartolomé en lo relativo a América, y específicamente en lo relativo a la defensa de la dignidad de la persona humana, tiene un significado universal (lejos de toda falsedad). Pero, dejando esta trascendencia de lado, la acusación es inventada por dos cuestiones principales: en primer lugar el artículo de César Cervera no demuestra que las cifras sean falsas. En segundo lugar, los datos que ofrece no constan en la obra que se cita de Fray Bartolomé.

Se trata de un artículo periodístico, que contiene una acusación grave a una figura fundamental del pensamiento jurídico moderno, dirigido sin fundamento alguno y motivado por una defensa infantil contra la propaganda chovinista ilustrada. Es necesario decir, que para desdecir a Voltaire no es necesario sacrificar a De las Casas.