Sumando y sumando

Supongamos que en un grupo de 100 personas, el régimen comprobado de reparto es "estadísticamente" el siguiente: producen un total de 200 unidades de cosas que se reparten 90 personas 90 cosas y 10 personas más necesitadas 110 cosas (o sea 1 cosa para cada una de las 90 primeras y 11 cosas para cada una de las 10 personas más necesitadas). Ahora supongamos que la técnica ha mejorado la productividad y parte de la producción recae en las máquinas, de manera que se comprueba que las mismas 100 personas (que no han crecido en número por culpa de una guerra) producen ahora el doble de cosas, esto es, 400. Pues bien, como consecuencia de esa guerra el régimen comprobado de reparto en términos de partes, se ha mantenido y ahora "estadísticamente" resulta lo siguiente: 90 personas se reparten 180 cosas (el doble de coas que antes), y 10 personas se reparten 220 cosas (el doble de cosas que antes); en consecuencia, 2 cosas para cada una de la 90 personas y 22 cosas para cada una de las 10 más necesitadas. Las primeras 90 personas están contentísimas, porque han duplicado sus ingresos (de una cosa a dos), y las segundas (las más necesitadas) están también muy contentas porque han duplicado sus ingresos (de 11 a 22). Si este progreso en la técnica continúa y si se mantiene ese mismo régimen de reparto ¿los más necesitados van a poder con tantas cosas como el progreso les aventura? Entiendo, que en términos de consumo es ciertamente deficitario hablar sólo en porcentajes y no en unidades, porque, volviendo al ejemplo, mientras unos han incrementado una unidad sus ingresos (un kilo de pan, o de leche, o más unidades de luz o de agua), los más necesitados han incrementado 11 unidades sus ingresos. Así, también, mientras antes los ingresos de unos y otros se diferenciaban en 10 unidades, ahora se diferencian en 20. Y es que claro, la capacidad humana, en términos de porcentaje no tiene límites (la capacidad no se mide en porcentajes), pero en términos de unidades sí.