Hambre

Antes que la libertad de las personas está el hambre del mundo. Es evidente. Yo lo argumento de la siguiente forma: La alimentación es una condición de vida humana; sin libertad se puede vivir, pero sin alimentarse no; por lo tanto la satisfacción del hambre es primordial para el hombre y la libertad no. Así, mientras haya hambre en el mundo, ningún problema social será verdadero y por lo tanto, será inevitable la sospecha de que ese "cualquier otro problema social" responderá a intereses particulares. Y será inevitable la sospecha de que se tratará de un problema crematístico.